এনসিপিতে পদত্যাগের হিড়িক

নিজস্ব প্রতিবেদক

এনসিপির সংকটের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে জামায়াতে ইসলামীর সঙ্গে নির্বাচনি জোট। এটি কেবল কৌশলগত সিদ্ধান্ত নয়, বরং দলের ঘোষিত আদর্শ, জন্মলগ্নের রাজনীতি ও সমর্থকভিত্তির সঙ্গে সরাসরি সাংঘর্ষিক হয়ে উঠেছে।

• এনসিপি শুরু থেকেই নিজেকে তরুণ, নাগরিক ও সংস্কারমুখী রাজনৈতিক শক্তি হিসেবে উপস্থাপন করেছে।

• জামায়াতের সঙ্গে জোট সেই পরিচয়ের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হওয়ায় দলের ভেতর নীতিগত বিভাজন স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।

এ কারণে পদত্যাগকারীরা সিদ্ধান্তটিকে “রাজনৈতিক সমঝোতা” নয়, বরং “ধাপে ধাপে সাজানো পরিকল্পনা” হিসেবে দেখছেন।

পদত্যাগ বনাম সমর্থন: সংখ্যার রাজনীতি

এনসিপি নেতৃত্বের যুক্তি দাঁড় করানো হয়েছে সংখ্যার ভিত্তিতে—

• ৫ জন শীর্ষ নেতার পদত্যাগ

• ৩০ জন নেতার আপত্তিপত্র

• বিপরীতে ১১৪ জন কেন্দ্রীয় নেতার সমর্থন

তবে এখানে সমস্যা সংখ্যায় নয়, কারা পদত্যাগ করেছেন—সে প্রশ্নে।

• পদত্যাগকারীদের মধ্যে রয়েছেন চিকিৎসক, নারী নেতৃত্ব ও পরিচিত মুখ

• এরা এনসিপির “নাগরিক-প্রগতিশীল” ভাবমূর্তির প্রতিনিধিত্ব করতেন

ফলে রাজনৈতিক ক্ষতি প্রতীকী ও ভাবমূর্তিগত, কেবল সাংগঠনিক নয়।

তাসনিম জারা ও তাজনূভা জাবীন: প্রতীকী বিদ্রোহ

ডা. তাসনিম জারার স্বতন্ত্র প্রার্থী হওয়ার ঘোষণা এবং
ডা. তাজনূভা জাবীনের নির্বাচন বর্জন ও ডোনেশন ফেরত দেওয়ার সিদ্ধান্ত—

এই দুটি পদক্ষেপ এনসিপির জন্য বড় বার্তা বহন করে:

• এটি দেখায় যে জোট সিদ্ধান্ত শুধু দল ছাড়ার নয়,

• বরং নৈতিক অবস্থান ও রাজনৈতিক প্রতিবাদ হিসেবেও বিবেচিত হচ্ছে।

এতে তরুণ ও শহুরে ভোটারদের মধ্যে বিভ্রান্তি বাড়ার ঝুঁকি রয়েছে।

নেতৃত্বের বক্তব্য বনাম বাস্তবতা

দলীয় সদস্য সচিব ও আহ্বায়ক বারবার বলছেন—

“কয়েকজনের পদত্যাগে দলে কোনো প্রভাব পড়বে না”

কিন্তু বাস্তবতায়:

• নতুন দলের জন্য বিশ্বাসযোগ্যতা ও ঐক্যই সবচেয়ে বড় মূলধন

• নির্বাচন শুরুর আগেই ধারাবাহিক পদত্যাগ সেই মূলধনকে দুর্বল করে

বিশেষ করে, যখন দলটি এখনো নিজস্ব সাংগঠনিক কাঠামো ও মাঠপর্যায়ের শক্তি পুরোপুরি দাঁড় করাতে পারেনি।

মাহফুজ আলমের ইঙ্গিত: নতুন বিভাজনের সূচনা

মাহফুজ আলমের ফেসবুক পোস্ট কেবল ব্যক্তিগত অবস্থান নয়, বরং—

• এনসিপির ভেতরের “জুলাই আন্দোলন–ঘনিষ্ঠ” অংশের অসন্তোষের প্রতিফলন

• সম্ভাব্য নতুন রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্মের বীজ

তিনি যদি সত্যিই নতুন দল গঠনে এগোন:

• এনসিপির সমর্থকভিত্তি আরও খণ্ডিত হতে পারে

• তরুণ ও নাগরিক রাজনীতির ভোট ভাগ হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা তৈরি হবে

নির্বাচনি প্রভাব: লাভ বনাম ঝুঁকি

জামায়াতের সঙ্গে জোট এনসিপিকে দিতে পারে—

• সংগঠিত ভোটব্যাংক

• মাঠপর্যায়ের কাঠামোগত সহায়তা

কিন্তু ঝুঁকিগুলো হলো—

• আদর্শগত বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষয়

• নাগরিক ও মধ্যবিত্ত ভোটারের আস্থাহীনতা

• দলের “নতুন রাজনীতির” দাবি প্রশ্নবিদ্ধ হওয়া

এনসিপির বর্তমান সংকট আসলে সংগঠনিক নয়, পরিচয়গত (identity crisis)।
দলটি এখন একটি মৌলিক প্রশ্নের মুখোমুখি—

তারা কি আদর্শভিত্তিক নতুন রাজনৈতিক শক্তি,
নাকি বাস্তবতার নামে পুরনো রাজনৈতিক সমীকরণে ঢুকে পড়া আরেকটি দল?

এই প্রশ্নের উত্তরই নির্ধারণ করবে ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচনে এনসিপির ভবিষ্যৎ।