সুফি সাগর সামস্ : বাংলাদেশ বহু বছর ধরে যে রাষ্ট্রীয় দমন-পীড়নের চক্রে আটকে ছিল, তার দায় কি কেবল একজন রাজনৈতিক নেতার উপর চাপিয়ে শেষ করা যায়? ন্যায়বিচারের ইতিহাস বলে—স্বৈরশাসনের শিকড় কখনোই একক ব্যক্তিতে সীমাবদ্ধ নয়; বরং এটি জন্ম নেয় সেই সব রাষ্ট্রীয় কাঠামো, নিরাপত্তা সংস্থা, আমলাতন্ত্র এবং স্বার্থান্বেষী অর্থনৈতিক শক্তির হাত ধরে, যারা ক্ষমতার অপব্যবহারকে প্রতিষ্ঠিত নিয়মে পরিণত করে।
সেজন্যই আজ বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন—ফ্যাসিবাদী যন্ত্রগুলো ভেঙে না ফেললে, নতুন সরকার কি সত্যিই গণতন্ত্র টিকিয়ে রাখতে পারবে?
দীর্ঘ এক যুগেরও বেশি সময় ধরে বিচারহীনতা, হত্যা, গুম, খুন, অবৈধ আটক, ভয় ও দমনপীড়ন–এসব অভিযোগ দেশের নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর বিরুদ্ধে নিয়মিত শোনা গেছে—ডিজিএফআই, র্যাব বা ডিবির নির্দিষ্ট অংশকে নিয়ে অভিযোগ আরও তীব্র ছিল। যদিও এসব সংস্থা অভিযোগ অস্বীকার করেছে, ভুক্তভোগী পরিবার ও মানবাধিকার সংগঠনের বয়ানে সেই ভয়াবহতার প্রমাণ ভেসে ওঠে বারবার।
রাজনীতিবিদরা বদলে গেলেও দমনযন্ত্র যদি অক্ষত থাকে, তবে পরবর্তী নেতৃত্বের ওপরও সেই যন্ত্র একইভাবে চেপে বসবে—এটাই ইতিহাসের শিক্ষা।
অতএব, এখন সময় শুধু শীর্ষ নেতৃত্বের বিচার নয়, পুরো অপব্যবহারকারী কাঠামোর বিচার করে দৃষ্টান্ত সৃষ্টি করা একান্ত আবশ্যক। ন্যায়বিচারকে নির্বাচনমুখী বা প্রতিশোধমুখী নয়; বরং রাষ্ট্রটিকে সুস্থ করার চিকিৎসা হিসেবে দেখতে হবে। যতক্ষণ না নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর অবাধ ক্ষমতা সীমিত করা হবে, দমন-পীড়নের দায়ে জড়িতদের জবাবদিহির আওতায় আনা হবে—বাংলাদেশ তার ভবিষ্যৎ গণতন্ত্রকে বিপদমুক্ত করতে পারবে না।
সাম্প্রতিক রাজনৈতিক পরিবর্তনের পর দেশে ন্যায়বিচার ও জবাবদিহি পুনঃপ্রতিষ্ঠার প্রশ্ন নতুন করে আলোচনায় এসেছে। সাবেক প্রধানমন্ত্রীর শেখ হাসিনার বিরুদ্ধে মানবতাবিরোধী অপরাধ মামলার রায় ঘোষণার পর বিশেষজ্ঞদের একটি অংশ মনে করেন—দীর্ঘ সময় ধরে অভিযোগের মুখে থাকা রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর কর্মকাণ্ডও সমানভাবে তদন্তের আওতায় আনা উচিত।
আন্তর্জাতিক ও স্থানীয় মানবাধিকার সংগঠনগুলো বহু বছর ধরেই বিচারহীনতা, হত্যা, গুম, খুন, অবৈধ আটক, ভয় ও দমনপীড়ন ও রাজনৈতিক ভিন্নমত নিয়ন্ত্রণ–সংক্রান্ত অভিযোগ উত্থাপন করে আসছে। বিশেষ করে ডিজিএফআই, র্যাব ও ডিটেকটিভ ব্রাঞ্চের নির্দিষ্ট অংশের বিরুদ্ধে নানা প্রতিবেদন প্রকাশ হয়েছে। সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলো এসব অভিযোগ নিয়মিতভাবে অস্বীকার করেছে।
স্বৈরশাসন বা কর্তৃত্ববাদ কেবল একটি রাজনৈতিক নেতৃত্বের ওপর নির্ভর করে না। রাষ্ট্রীয় কাঠামোর নির্দিষ্ট অংশগুলো ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতা তৈরি করলে তা প্রাতিষ্ঠানিক দমন পদ্ধতিতে রূপ নিতে পারে। তাই রাজনৈতিক নেতৃত্ব পরিবর্তিত হলেও একই প্রশাসনিক কাঠামো অক্ষত থাকলে ভবিষ্যতে একই ধরনের অপব্যবহার ঘটার ঝুঁকি থেকে যায়।
এই কারণে তারা ‘ট্রানজিশনাল জাস্টিস’ বা রাষ্ট্রীয় রূপান্তরের অংশ হিসেবে নিরাপত্তা সংস্থাগুলোর অতীত অভিযোগগুলোর স্বাধীন তদন্ত করা একান্ত আবশ্যক।
এজন্য স্বাধীন অনুসন্ধান কমিশন গঠন করতে হবে। গুম–নির্যাতনের অভিযোগে জড়িত ব্যক্তিদের স্বচ্ছ তদন্তের আওতায় আনতে হবে। নিরাপত্তা সংস্থার আইনগত কাঠামো পুনর্মূল্যায়ন করতে হবে। জবাবদিহি ও নজরদারি ব্যবস্থার সংস্কার এবং ভুক্তভোগীদের ক্ষতিপূরণ ও পুনর্বাসন ব্যবস্থা করতে হবে।
বাংলাদেশ একটি রাজনৈতিক রূপান্তরের গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে রয়েছে। এই সময়ে রাষ্ট্রীয় সংস্থার জবাবদিহি নিশ্চিত করা হবে কি না—তা দেশের ভবিষ্যৎ গণতন্ত্র, মানবাধিকার পরিস্থিতি এবং নিরাপত্তাব্যবস্থার ওপর দীর্ঘমেয়াদে প্রভাব ফেলবে বলে দেশের মানুষ মনে করছে।
লেখক :
সুফি সাগর সামস্
ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান
বাংলাদেশ হিউম্যানিস্ট পার্টি-বিএইচপি।